设为首页 / 添加收藏 / 返回首页
当前位置: 新闻中心 -> 法院要闻

沁阳市人民法院西万人民法庭2023年第一季度审判白皮书

发布时间:2023-04-18 10:55:55


    2023年第一季度,在院党组的正确领导下,在辖区党委、政府的大力支持下,沁阳市人民法院西万人民法庭(以下简称:西万法庭)始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入学习贯彻习近平法治思想,切实增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,坚持党的绝对领导,牢记初心使命,始终把人民放在心中最高位置,充分发挥人民法庭的职能作用,西万法庭借鉴质朴内敛、实用为民、制作精益求精的黑陶文化精神,在创建“枫桥式人民法庭”活动中,倾力打造“六快”办案模式,跑出公平正义“加速度”,依法行使审判权,守好服务基层群众的前沿阵地,在参与基层治理、服务乡村振兴等方面做出了突出贡献。现将2023年1月1日至2023年3月31日西万法庭各项工作情况通报如下:

    一、西万法庭各项工作基本情况

    (一)案件审理情况

    2023年第一季度,西万法庭共受理各类案件99件,审结87件,结案率87.87%,平均审理天数18.67天。其中判决32件,调解40件,撤诉7件,按撤诉处理2件,驳回起诉1件,与本院其他案件合并审理2件,裁定移送其他法院3件。民事一审审结案件中,调解率为45.98%,撤诉率为10.34%。适用简易程序审理案件83件,适用普通程序4件;简易程序中适用小额程序37件,小额程序适用率42.53%。

    1.辖区案件分布

    已结案件中,西万辖区45件,山王庄辖区19件,常平辖区12件,其他辖区11件。

    案件超过10件以上的行政村:西万辖区西万村13件;案件超过3件以上的行政村:西万辖区邘邰村9件、校尉营村7件、景明村6件、官庄屯村3件;山王庄辖区山王庄村3件、新店村4件、廉坡村4件;常平乡辖区常平村6件。

    2023年第一季度西万辖区留庄村、石庄村,山王庄辖区张庄村、万北村、万中村、杨庄村、赵庄村、陈庄村、王庄村,常平辖区杨河村、窑头村、煤窑庄村、前和湾村、后和湾村、老马岭村、山路平村、杨庄河村在我庭无涉讼案件。

    2.审理案件类型

    2023年第一季度西万法庭已结案件87件。合同、准合同纠纷57件,其中主要案件类型民间借贷纠纷11件、买卖合同纠纷10件、劳务合同纠纷9件,占已结案件65.52%;婚姻家庭案件18件,其中离婚纠纷16件,抚养费纠纷、赡养费纠纷2件,占已结案件20.69%;与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷6件,其中保险人代位求偿权纠纷3件,财产保险合同纠纷2件,人身保险合同纠纷1件,占已结案件6.90%;侵权责任纠纷4件,即机动车交通事故责任纠纷,占受理案件4.60%;物权纠纷案件2件,占已结案件2.30%。

    3.多元化审判工作模式

    互联网在线开庭31件,现场勘验案件2件,专项法律咨询1场次,不局限传统办案模式,积极探索多元解纷方式方法:

    (1)在山王庄镇和常平乡综治中心建立两个巡回审判点,选取相关案例,深入案发地开庭,加强以案释法。

    (2)依托府院联动机制,不断扩大自己的“朋友圈”,横向与辖区派出所、司法所等职能部门,纵向与乡镇、村加强沟通、信息共享、协调联动,形成工作合力,不断加大调解力度,努力从源头上化解矛盾。本庭诉前调解案件主要由我庭专职调解员负责,并由其与辖区有关村街民调组织及人员进行联络,开展调解工作。

    (3)利用各村微信群,定期发布典型案例,以身边事教育身边人,以正确裁判引领良好社会风尚,弘扬乡邻美德、摒弃不良风气,推动创建文明家庭、文明乡村。

    (二)诉前调解情况

    西万法庭常驻调解员1名,2023年第一季度,西万法庭诉前调解78件,调解成功45件,其中向法院申请出具调解书45件,经诉前调解当事人达成和解的13件。

    二、典型案例及类案分析

    (一)民间借贷纠纷案件

    2023年第一季度,西万法庭共受理民间借贷纠纷15件,占第一季度受理案件总数的15.15%。

    1.典型案例

    2023年1月20日,被告王某向原告靳某出具凭证,载明:“还欠老金14000元整,壹万四千圆整。王某 2023.1.20日 一年给清。”被告王某辩称,欠条上写的是“老金”,不是原告。法院认为,原告提供的凭证既是原被告存在借贷合意的证据,又是款项支付的证据,足以认定原被告之间存在民间借贷法律关系。被告拒不还款的行为已构成违约,故原告请求被告偿还借款14000元,本院予以支持。关于被告的抗辩,因案涉欠条系被告向原告出具,不能因为被告将“靳”写成“金”就否认债务,故对被告的抗辩,不予采信。最终判决被告偿还原告借款14000元。

    2.存在的问题

    长期以来,民间借贷因其借款手续简便、放款快捷而成为有资金需求的个人、企业获得资金的重要渠道,但也因为民间借贷活动的自发性、无序性等问题,导致大量民间借贷纠纷案件进入到司法领域。根据法庭实践分析,民间借贷关系中存在以下风险隐患,不利于保障群众的合法权益:

    (1)手续不规范。民间借贷纠纷大多发生在亲朋好友或熟人之间,出于信任或碍于面子,往往仅通过口头约定借款事项,未签订书面的借款合同或借据。或者因法律知识有限出具的书面借款合同或借据不规范,内容过于简单,未能体现借款合同应具备的重要要素信息,比如利息约定不明、还款时间约定不明等等。如果对方否认,事实难以查清,很难保障当事人的合法权益。

    (2)催收不及时。打官司讲究诉讼时效,否则可能丧失胜诉权。借贷关系发生后有些人怠于催收,因暂时不用资金没有在意或不好意思讨要,导致债权超过诉讼时效期间;或催收未留存证据,如果被告以超过诉讼时效抗辩,出借人提供不出催收的证据,将面临丧失胜诉权的风险。

    (3)其他风险。有些案件证据仅有借据,看似简单,但背后隐藏着复杂的资金往来,基础的法律关系被隐藏,又无其他证据佐证,若双方各执一词,无法还原基础法律关系,不利于当事人合法权益的保障。另由于民间借贷手续简单,主要证据是借据或借款协议,实践中有人伪造借据或持有瑕疵证据提起虚假诉讼,此外还可能存在套路贷、砍头息等,由于手段隐蔽不易发现,不仅严重侵害他人合法权益,而且妨害司法秩序。

    3.法官提示

    在多年法治建设进程中,广大民众法律意识不断增强,但多体现在事后救济上,在自身债权无法得到实现时选择法律途径来维护自身权益,缺乏事前防范意识及运用法律规定防范风险的能力。从事民间借贷行为时需注意以下事项:

    (1)订立规范的借款合同,并妥善保管。出借人在借款时不要碍于面子、关系、人情等因素,要充分考虑到借款人到期不能还款时的应对措施。借条是民间借贷发生时的债权凭证,其本身是一个简易借款合同,关系各方权利义务,失之毫厘,则可能差之千里,因此借条一定要详细准确载明当事人的身份信息及双方的权利义务如借款人姓名、公民身份号码、借款金额、交付方式、利息、还款期限、借款的前因后果等,并保留借款人身份证复印件,以便日后发生纠纷时有所凭据。

    (2)注意诉讼时效。在法定的诉讼时效期间届满后,权利人行使请求权的,面临丧失胜诉权的风险。现行法律规定的诉讼时效期间为3年,因此在借款合同或借据约定的还款期限届满后3年内,出借人需要向借款人催要债务并保留各种证据。如电话催要需电话录音;同证人一起上门催要;短信、微信催要保存聊天记录,要求借款人制作书面还款计划等等。证据的内容需完整,不能只有出借人一方的陈述,需要借款人对借款事实及借款金额的认可。如债务人不知所踪,切不可大意放任,要及时向法院起诉。

    (3)忌病急乱投医。有资金需求首选去银行贷款。如果正规银行贷不上,通过网贷或小贷公司贷款时,一般网贷和小额贷款的利息要比银行利息高一些,若承诺的贷款利息低于银行利息,或需要先交钱往往是骗局。签合同时一定要认真阅读合同内容,切不可轻信对方口头承诺,签完后一定记得自己保留一份,以免日后有经济纠纷。摒弃占便宜、帮忙、串通规避法律规定的想法,避免参与虚假诉讼。

    (二)离婚纠纷案件

    2023年第一季度,西万法庭共受理离婚纠纷16件,审结16件,其中判决3件,占已结离婚案件总数的18.75%;调解12件,占75%;撤诉1件,占6.25%。

    1.典型案例

    李某与王某经人介绍后相恋,于2010年登记结婚,后生育一女,现上小学,婚后感情融洽。2019年双方均在上海打工,因未在一起且沟通较少感情逐渐淡薄,2022年王某出轨并怀孕。2022年8月王某向本院起诉离婚,李某不忍放弃家庭不同意离婚,法庭对王某的行为予以批评谴责,在尊重的当事人意愿的基础上,多次组织双方直接沟通,希望两人能够直面问题,冷静的作出决定,后因李某不同意离婚,王某撤诉。2023年2月李某诉至本院请求离婚,经过多次沟通,双方最终就共同财产,孩子抚养权、抚养费等问题协商一致,且王某另支付李某赔偿金50000元,调解离婚。

    2.主要原因

    当前离婚案件数量居高不下的原因除结婚仓促感情基础差、长期在外务工导致夫妻感情破裂、家庭暴力和第三者插足外,还存在以下原因:

    (1)思想观念转变。随着经济社会的发展,人们对恋爱和婚姻的观念有了很大差别。观念的变化导致人们对离婚的态度也发生变化,现在的人们崇尚自由恋爱,对待婚姻的态度也比较随便,不喜欢就离婚已经成为一种常态。

    (2)责任意识缺乏。理想很丰满,年轻人往往对婚姻充满美好的憧憬,但现实很骨感,结婚后要面临柴米油盐酱醋茶、婆媳问题、养老育少、矛盾分歧等等琐事。年轻人在遇到这些问题时,不是正确面对,积极想办法解决,而是选择逃避,缺乏责任感,行事不考虑后果、不珍惜已有的幸福生活。

    (3)沟通意识不强。婚姻幸福之道在于经营。如果不懂得经营,就会导致婚姻的破裂。80后、90后从小受到父母过分溺爱,形成了以自我为中心的性格,遇到矛盾时不是通过沟通找矛盾产生的原因,而是通过谩骂指责对方不理解自己,或者是使用冷暴力,这样的婚姻迟早走到感情破裂的地步。

    3.法官提示

    结婚时要谨慎对待,认真选择。结婚后应该将家庭利益放在首位,只有这样,家庭才会经营好,若结婚后总想着以自己为中心,一味索取,那么矛盾自然就来了。遇到矛盾的时候要互相理解,互相包容,互相忍让,时常沟通,做彼此心灵导师。婚姻不是一帆风顺的,没有人的婚姻不会出现危机,对于婚姻中存在的危机,夫妻双方要勇于面对,积极挽救,承担起家庭的责任,避免冲动离婚给子女造成的伤害,感情确已破裂时要好聚好散,担起自己的责任,尽量降低对双方家庭及孩子造成的伤害。对于有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员的情形,不具备维持婚姻关系的夫妻,也不要惧怕离婚。

    (三)机动车交通事故责任纠纷案件

    2023年第一季度,西万法庭共审结机动车交通事故责任纠纷4件,占上半年结案总数的4.6%。其中判决2件,调解1件,撤诉1件。

    1.典型案例

    2022年10月17日18时13分许,被告樊某饮酒后驾驶豫XXXX号轻型普通货车沿山横线由东向西行驶至9km+520m处时,与王某驾驶的电动自行车沿山横线由西向东逆向行驶时相撞,造成王某当场死亡,两车损坏的交通事故。经沁阳市公安交通警察大队认定,樊某、王某承担此事故的同等责任。豫XXXX号轻型普通货车有投保交强险。保险公司以被告樊某醉酒驾驶不属于保险责任为由拒赔,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项:“有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持……(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定,即使樊某因醉酒后发生交通事故,事故受害方也有权要求事故车辆投保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任,因王某死亡,对其亲属请求被告保险公司在交强险限额内赔付死亡赔偿金180000元、财产损失1570元,本院予以支持,对超出交强险部分依法由肇事者承担相应责任。

    2.主要原因

    道路交通事故损害赔偿涉及人民群众的人身财产权益,事关家庭的和谐幸福。事故中的伤者若要取得赔偿,需等待至治疗结束,此前一切花费由其自身支出,这大大加重了伤者及其家庭的负担,但大多伤者因损失较大、心理预期相对较高,且对赔偿项目及标准认识不足,而保险公司的理赔标准过于严苛,赔偿方案须经层层审批,沟通不畅,双方难以达成调解。即使当前关于交通事故各项损失赔偿标准十分明确,此类纠纷数量仍居高不下。

    3.法官提示

    (1)加大宣传力度,普及相关法律知识。强化与公安交警部门的联动,加大交通安全相关法律知识的宣传力度;通过巡回审判、庭审直播等方式现场普法,报纸、公众号等媒介对相关典型案例进行宣传,引导群众遵守各项交通法律法规。

    (2)广大村民要自觉遵守道路交通规则,增强安全防范意识。不看红绿灯、乱穿马路、不躲避大货车、随意停放车辆、超速、超载、酒驾等等严重危害交通安全的行为,是交通事故发生的突出原因,但却又是被人们所忽视的,大多数人仍抱侥幸心理,认为事故不会发生在自己身上,但事故发生往往就在这一瞬间。只有提高自身驾驶安全意识、法律意识、文明意识,才能从源头上预防、减少事故的发生。

    (3)必须为车辆投保并注意及时续保。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》,机动车的所有人或者管理人都必须购买交强险。车主若有能力可为车辆投保所需的商业险。只有车辆投保,且事故发生在保险期间内,伤者的损失才能得到保险公司的及时赔付,车主的经济损失风险也可得到有效转移。

    三、相关建议

    防范和化解基层矛盾需要多方努力、多措并举,除大力发展经济、完善村民自治制度外,还需要采取以下措施:

    (一)加强法治宣传,提高群众法律意识

    实践告诉我们,社会矛盾主要发生在基层、集中在基层,基层法庭处于化解矛盾纠纷、服务人民群众第一线,应充分利用专业优势,加强基层法治宣传。一要通过巡回审判活动加强法庭工作宣传,让人民了解法庭工作、熟悉法庭性质,理解法庭工作。选择典型案例包括土地承包、赡养、抚养、排除妨害等民事案件定期到村委会、村文化中心、农家院落开展案件调解、审判等工作,利用巡回审判宣传优势,向群众当场宣传和讲解法律,做到办理一案、教育一片,引领形成农村遵法、守法风尚,从源头预防矛盾发生。二是丰富送法下乡的形式,将枯燥的法律条文用老百姓听得懂的语言、更易接受的方式讲解给群众,为群众宣传更实用、能解决现实需要的法律知识,增强群众的法治观念。通过多途径的法治宣传,切实增强人民群众依法维护权利、自觉履行义务的意识,不仅能够在权益受到侵害时拿起法律武器维权,更能够未雨绸缪,防范、规避日常生产生活中可能存在的法律风险。

    (二)加强舆论引导,崇尚社会主义核心价值观

    个人价值观决定着一个人在现实生活中针对具体事务做出的思想判断和对象性行为。随着经济的快速发展,各种思潮涌入,当今社会人们的生活方式与价值观念趋向多元化。各种思想和意见相互交锋,混淆是非、善恶、美丑标准,造成认识混乱,个人行为失范。在互联网时代,主流媒体应切实加强网络舆论传播工作,唱响主旋律、弘扬正能量,在全社会形成崇尚社会主义核心价值观的新风尚。基层党委政府树文明新风,丰富宣传载体树立村镇典型,诚信典型、文明家庭、模范家庭做好典型培养、评选、表彰工作。树立老百姓在社会主义核心价值观引导下,心存善意,满怀正义,增强家庭责任感、做遵纪守法的文明人。

    (三)实现人民调解、行政调解、司法调解有机结合

    调解是在平等协商、互谅互让、不伤感情的基础上解决争议的方式,具有成本低、效率高的特点。化解社会矛盾的难点、重点在基层,而基层恰恰是各种司法资源相对缺乏、司法能力相对弱化的地方,人民调解、行政调解、司法调解相结合可实现资源整合、信息共享、优势互补,实现防范和化解矛盾效果最大化。人民调解拥有广泛的群众基础,应充分发挥基础性作用。行政调解全力支持,对资源开发、环境污染、公共安全事故等方面的民事纠纷,以及涉及人数较多、影响较大、可能影响社会稳定的纠纷,要积极协助进行调解。司法调解发挥保障性作用,三大调解主体有效互动,形成调解工作合力,真正做到该调则调、当判则判,调判结合,案结事了。

    欲筑室者,先治其基。人民法庭作为基层人民法院的派出机构和重要组成部分, 是我国司法工作的一面旗帜,肩负着为乡村振兴助力护航的职责使命,是人民群众感受司法正义的窗口,在满足人民对公平、正义方面的要求上发挥着举足轻重的作用。西万法庭坚持在做好审判工作的基础上拓宽职能范围,不断调试和优化自身职能,坚持便于当事人诉讼、便于人民群众及时感受到公平正义的原则,积极发挥司法纽带作用,从满足人民群众高品质生活需求出发,在新时代奋力书写法治中国建设的全新答卷。

                                                                            2023年4月

    附:西万镇、山王庄镇、常平乡辖区各村街案件分布表

    西万镇

    村庄 案件数 案件类型

    西万村 13件 民间借贷纠纷1件、保险人代位求偿纠纷2件、财产损害赔偿纠纷1件、建设用地使用权纠纷1件、借款合同纠纷1件、离婚纠纷1件、买卖合同纠纷2件、信用卡纠纷1件、排除妨害纠纷1件、追偿权纠纷1件、装饰装修合同纠纷1件

    沙滩园村 2件 保险人代位求偿纠纷1件、买卖合同纠纷1件

    七里桥村 1件 分期付款买卖合同纠纷1件

    校尉营 7件 抚养费纠纷1件、建筑工程施工合同纠纷1件、离婚纠纷2件、民间借贷纠纷1件、买卖合同纠纷1件、机动车事故责任纠纷1件

    李巷村 2件 挂靠经营合同纠纷1件、提供劳动者受害责任纠纷1件

    和庄 1件 合伙合同纠纷1件

    邘邰村 9件 借款合同纠纷1件、离婚纠纷3件、民间借贷纠纷2件、买卖合同纠纷1件、租赁合同纠纷1件、债权转让合同纠纷1件

    官庄屯村 3件 劳务合同纠纷1件、民间借贷纠纷1件、信用卡纠纷1件

    景明村 6件 离婚纠纷1件、买卖合同纠纷1件、运输合同纠纷1件、机动车事故责任纠纷1件、追偿权纠纷2件

    道口村 1件 离婚纠纷1件

    其余村庄均为0件

    山王庄镇

    村庄 案件数 案件类型

    山王庄村 3件 离婚纠纷2件、民间借贷纠纷1件

    盆窑村 2件 分期付款买卖合同纠纷1件、劳务合同纠纷1件

    廉坡村 4件 劳务合同纠纷3件、租赁合同纠纷1件

    闫斜村 1件 劳务合同纠纷1件、

    新店村 4件 劳务合同纠纷2件、民间借贷纠纷2件

    大郞寨村 1件 离婚纠纷1件

    张坡村 2件 离婚纠纷1件、追偿权纠纷1件

    万南村 1件 买卖合同纠纷1件

    郭庄村 1件 赡养费纠纷1件

    其余村庄均为0件

    常平乡

    村庄 案件数 案件类型

    常平村 6件 民间借贷纠纷2件、房屋租赁合同纠纷1件、劳务合同纠纷2件、民间借贷纠纷1件

    张老湾村 2件 房屋买卖合同纠纷1件、民间借贷纠纷1件

    后和湾村 1件 劳务合同纠纷1件

    簸箕掌村 1件 离婚纠纷1件

    群峪村 1件 离婚纠纷1件

    李沟村 1件 融资租赁合同纠纷1件

    其余村庄均为0件


关闭窗口



Copyright©2025 All right reserved  河南省高级人民法院版权所有   豫ICP备12000402号-2