原告打赢了官司

    却得给被告钱？

    这到底是咋回事？

    请看沁阳法院近期审结的一起健康权纠纷案件

    -2-

    2022年4月30日

    田某驾驶电动自行车

    撞在了赵某砍伐倒置在路上的树木上

    导致田某受伤

    当日

    田某到医院进行检查

    赵某支付田某200元医疗费

    后田某又于5月3日、23日两次住院

    并要求赵某支付以上检查费、医药费、护理费等共计16612.95元

    对此双方始终未能协商一致

    田某遂诉至法院

    3

    诉讼中

    赵某认为田某两次住院治疗

    与事故当日的外伤之间

    不存在因果关系

    法庭工作人员结合田某的诊断证明、住院病历等材料

    提醒田某对自己的损失进行理性判断

    依法行使自己的诉讼权利

    避免不必要的损失

    同时

    多次做双方当事人的工作

    但双方各执己见

    调解未果

    4

    依被告赵某申请

    河北某鉴定中心对原告田某两次住院治疗

    与2022年4月30日的外伤之间

    有无因果关系及用药合理性进行鉴定

    鉴定意见为：

    田某5月第一次住院短暂性大脑缺血、急性胃炎发作与2022年4月30日的外伤之间不存在因果关系

    右上、下肢软组织损伤与2022年4月30日的外伤之间存在因果关系

    第二次住院与2022年4月30日的外伤之间不存在因果关系

    田某的用药合理性花费为1949.03元

    赵某支出鉴定费8000元

    5

    根据鉴定结论

    法院依法判决

    被告赵某赔偿原告田某医疗费、误工费等各项损失2201.58元

    原告田某支付被告赵某鉴定费5472元

    两项相抵后

    原告仍需支付被告鉴定费3000余元

    -6-

    随着人们法律意识的增强

    通过法律途径解决纠纷成为生活常态

    人们到法院打官司已属常见

    但在提起诉讼时

    需根据实际情况合理主张自己的权利

    否则就像本案中的原告田某一样

    虽然表面上打赢了官司

    但因提出的不合理赔偿请求未获支持

    不但要负担该部分的案件受理费

    还承担了大部分的鉴定费用

    得不偿失

    反而需倒贴对方钱款

    实际是“赔了夫人又折兵”