陈某申请执行敬某为买卖合同纠纷一案。被告敬某原系沁阳市某婚纱摄影店负责人。被告李某系敬某雇佣的员工。2015年3月28日，原告陈某为该婚纱摄影店送相册和水晶摆台等货物，被告李某出具欠条一张，载明:“今代婚纱摄影负责人敬某收到陈某相册、水晶等货总计：叁仟捌佰元整 代收人：李某”。后经原告多次催要，被告敬某未予支付。2015年4月3日，被告敬某作为转让方（甲方）与顶让方（乙方）赵某签订店铺转让协议书，协议第四项约定：“乙方接手前该店铺所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后在租赁期间内的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。”

    沁阳法院审理后认为，原告将货物送到敬某经营的婚纱摄影店，由其雇佣人员代收，原告与敬某之间即形成买卖合同关系，为此依法成立的合同受法律保护。敬某与李某系雇佣关系，虽然没有证据证明敬某授权李某给原告出具欠条，但原告将货物送到敬某经营的婚纱摄影店后，原告有理由相信李某有替敬某打欠条的权利，且李某姣代敬某出具欠条是作为代收人而非欠款人在欠条上签名，李某代替敬某出具欠条的行为有效，敬某应承担支付李某经手的欠原告陈某货款的责任。为此，沁阳法作出判决：被告敬某于本判决生效后十日内支付原告陈某货款3800元。判决生效后，敬某未能自觉履行，原告于2017年11月17日向法院申请强制执行。在执行过程中，经执行传唤，被执行人敬某迫于当前的执行形势，主动履行了判决义务。