2008年，原告冯某经杨某介绍，出借给被告张某35万元人民币，约定月利息2分。2012年11月29日，原告与张某结算后，由张某给原告出具两份借据，一份借据载明被告张某借原告现金35万元，另一份载明被告张某欠原告利息33.6万元。2016年6月16日，原告与被告张某签订协议书，被告愿将东申召村的叁间楼房以贰拾叁万人民币作给甲方（东至马路，西至杨泽茂的房），以后房产证办下后及主权一并属于甲方冯某，不得反悔。双方协商张某欠原告的利息部分，原告予以放弃。张某已经支付的4万元利息优先冲抵本金，张某下欠原告的31万元本金，扣除以房抵债的23万元，就下欠原告的8万元本金，被告张某于当天给原告出具借条一份，载明“今借到冯某现金捌万元整”。另被告张某与妻子马某于1982年开始同居生活，2009年9月18日二人补办结婚登记，于2011年7月28日办理离婚手续。双方签订离婚协议书，协议书第三项载明：“夫妻共同债务：借冯某的现金叁拾伍万圆整由男方承担。”

    庭审中，张某的妻子马某辩称，二被告于1982年左右开始在一起生活，当时没有办理结婚手续。到儿子结婚时，二被告补办了结婚登记，后二人又离婚。被告马某对被告张某向原告借钱一事不清楚，张某向原告借钱时二被告还没有办理结婚登记，应驳回原告对马某的诉讼请求。

    沁阳法院审理后认为，关于被告马某的责任，因二被告于1982年开始同居生活，双方已经形成事实婚姻关系，且二被告在离婚协议上载明，欠原告的借款属于夫妻共同债务，故马某应对该款项承担连带还款责任。马某辩称，其不知道张某向原告借款，以及借款时二被告没有办理结婚登记，不应承担还款责任，于法无据，法院不予采纳。2017年7月31日，沁阳法院作出（2017）豫0882民初535号民事判决书，判决：被告张某、马某应于本判决生效后十日内偿还原告冯某借款本金310000元及利息。判决生效后，二被告未能自觉履行还款义务，原告于2017年9月6日向法院申请强制执行。在执行过程中，沁阳法院在向二被执行人发出执行通知后，二被执行人迫于当前的执行形势，主动到法院，将抵帐房屋以23万元价格交付给申请人，并将剩余的8万元及时予以履行。