孟某申请执行沁阳市某家具厂为买卖合同纠纷一案。原告孟某系被告某家具厂的原材料客户供应商。2016年12月5日，被告给原告出具收据，载明“收据 16年12月5日 今收到木板 7.502毛重 人民币 车皮 3.036 净重4.466 系付玖仟捌佰元 （加盖被告的发票专用章）”。2016年12月15日，被告给原告出具收据，载明“收据 16年12月15日 今收到榆木板 3247元 人民币2744元+松木 系付柒仟元整（加盖被告的发票专用章）”。2017年1月2日，被告给原告出具收据，载明“收据 2017年1月2日 今收到木板 系付伍仟贰佰元整（加盖被告的发票专用章）”。以上共计22000元，经原告多次催要货款，被告拒不支付。

    沁阳法院审理后认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告给被告供应木板，被告支付原告货款，原被告之间形成买卖合同关系。原告要求被告支付货款，证据确凿，理由正当，根据本院核对原告的有效证据认定所欠货款数额应为22000元，对原告要求的超出部分，本院依法不予支持。2017年7月11日，沁阳法院作出（2017）豫0882民初1542号民事判决书，判决：一、被告沁阳市某家具厂应支付原告孟某货款22000元。二、孟某应向沁阳市某家具厂出具价值22000元的发票。三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。判决生效后，被告未能自觉履行，原告于2017年8月21日向法院申请强制执行。

    在执行过程中，经执行传唤，并告知被执行人如果不履行判决义务，法院将对其采取强制执行措施，并该厂纳入失信名单。目前，沁阳市某家具厂已主动履行了义务。